正義

最近在看BBC的影集：《皇家律師》。



第一集便有提到關於所謂「司法公正」，律師必須以無罪看待自己的委託人，相信委託人無罪並為其進行辯論。然而，有些時候，被告（加害人）可能是有罪的，只是證據不足以將其定罪；而有些人並不是罪大惡極，卻因為法庭上的說法或其他因素被處以嚴重判決。

我並不想討論關於司法公不公正或死刑是否應該廢除之類的議題，儘管現在講求人道主義，同時也有許多反對聲浪（甚至有些作品提到類似私刑的處理方式）。只是這件事情讓我很困惑，有種無所適從的感覺。

記得看過一部片，《それでも、僕はやってない》（中譯：嫌豬手事件簿），男主角被誤會為電車痴漢，性騷擾一位女高中生。雖然沒有任何證據顯示是他做的（他根本沒做），但僅僅根據被害女子的說法，指認他是加害者，他立刻由白轉黑。警察審問他便是將他視為嫌犯，從頭到尾堅持自己沒有做，卻不得信任。

電影到了最後，男主角獨白，說著除了自己，沒有人知道事情發生時的真相；沒有人可以審判他，除了他自己。

我們都在藉由自己僅知道的資訊審判別人，卻不是真的知道當下究竟發生什麼事。也許是媒體操弄，使得資訊過於片面；也或許是我們並不那麼關心，畢竟只是電視裡或報紙上，遙遠地發生了一件令人遺憾的消息。

卡夫卡說：「說話意謂思考與闡釋，語言實則蘊含了生死的抉擇。」

我仍然困惑，關於所謂正義，決定不輕易下定論，尤其對於我所不了解的事。